Вместе или в одиночку и что такое поддерживающее окружение

Ну что, поговорим об ответственности? Затрагивали эту тему тут https://ponimanie.pro/blog/363732 и мнения были разные...

Мария писала: «В таком случае нужно, чтобы один был ведущим, а другой — ведомым. Если ведущий забросит, то и ведомый тоже. Нужна ответственность, а не сила воли, понимание, для чего вы это делаете. Для себя или для Лены? Если бы та самая Лена не пошла, то и вся группа бы прогуляла, а виновата была бы она, а не вы. Мы решили с мужем изучать язык. Он был не против. Со временем его энтузиазм начал угасать. Я его заряжала, заставляла, а в итоге бросила сама. И по данному уравнению оба в минусе. А если бы я одна начала, то давно бы уже могла свободно говорить. Может, и он бы подключился, глядя на мои амбиции. Не зря есть поговорка: «Хочешь что-то сделать, сделай это сам!»

Я не согласна. Поддерживающее окружение — это не про ведомого и ведущего. Не про то, что кто-то кого-то мотивирует или «тащит». Вот когда есть ведущий и ему все в рот смотрят, тогда и начинается: «Лена не пришла, и все пропало».

А когда есть сообщество людей с близкими целями, и каждый держится друг за друга, такой проблемы не возникает. И да, у каждого есть личная ответственность за свой результат.

Даже представить себе не могу ситуацию, что я сижу у окна и жду, что кто-то зайдет за мной, чтобы пнуть меня на танцы... Если я решаю с подружками учить языки, значит, каждая из нас отвечает за свой результат, а вместе мы для того, чтобы поддерживать друг друга.

Но! Как только кто-то начинает тащить кого-то — все, «система дала сбой», что-то точно сломалось и требует пересмотра. Ибо если один является пауэрбанком для вечно разряженного и демотивированного другого, то ничего хорошего не выйдет.

Окружение — это по-другому. Для меня «мы с мужем решили изучать язык» и «он не был против» — это все-таки не про сотрудничество и партнерство. Так как «он не против» еще не значит «он хотел этого» :)

На мой взгляд, любая крайность вредна, будь то стремление к исключительной самодостаточности или крайнее прилипание к другим, на грани зависимости. Для меня справедливо, что средства всегда подбираются под цель, а не цель под средства. И да, согласна: среди многообразия форм и самомотивации каждый выбирает то, что ему больше подходит.

А вы как считаете?